Фахівці виявили браузери з “найгіршою” конфіденційністю: Chrome на другому місці

Фахівці виявили браузери з

Фахівці у сфері цифрової безпеки оприлюднили результати, які стосуються браузерів з найнижчими показниками захисту конфіденційності. Google Chrome виявився на другій сходинці цього “антирейтингу”.

Відповідно до дослідження компанії Digitain, проведеного в грудні 2025 року, браузер отримав друге місце за ступенем небезпеки для користувацьких даних. Першість у даному списку зайняв браузер ChatGPT Atlas, розроблений OpenAI, який набрав 99 з 100 балів у шкалі ризику конфіденційності.

Експерти зазначили, що ChatGPT Atlas не пройшов тест на “розділення станів”, що дозволяє сайтам слідкувати за користувачами навіть між різними сесіями. Проблеми були виявлені на всіх рівнях: сайти здатні ідентифікувати вас без використання cookies, існують труднощі з блокуванням трекерів і основними аспектами безпеки підключення та навігації.

Трохи кращі результати показав Google Chrome, який набрав 76 з 100 балів. Незважаючи на наявність численних налаштувань безпеки, цей браузер залишає високий рівень загроз для конфіденційності. Разом із Chrome у рейтингу знаходяться Vivaldi з 75 балами та Microsoft Edge з 63 балами, усі вони потрапили в зону підвищеного ризику.

Ось повний список десяти браузерів з найгіршими показниками конфіденційності (менше число означає вищий рівень захисту):

  • ChatGPT Atlas – 99
  • Google Chrome – 76
  • Vivaldi – 75
  • Microsoft Edge – 63
  • Opera – 58
  • Ungoogled – 55
  • Mozilla Firefox – 50
  • Apple Safari – 49
  • DuckDuckGo – 44
  • Tor – 40
Читайте  Офіційно завершено підтримку Windows 10: що чекати користувачам комп'ютерів

Голова групи цифрового маркетингу Digitain, Паруйр Арутюнян, особливо відзначив зростаючу кількість браузерів з вбудованим штучним інтелектом. Навіть Mozilla Firefox нещодавно анонсувала значні зміни, щоб зрівнятися з конкурентами. Він підкреслив, що зараз мільйони людей тестують ці новації через розголос навколо ШІ, але це не гарантує їхньої безпеки.

 

“Ці браузери пропонують цікаві функції, яких немає в традиційних рішеннях, однак користувачам варто зупинитися і перевірити, наскільки вони насправді безпечні. ШІ функціонує, збираючи та вивчаючи дані, отже, ці інструменти можуть збирати більше вашої особистої інформації, ніж ви усвідомлюєте”, — акцентує Арутюнян.

Наступним кроком експерти зіставили браузери, які зазвичай позиціюють себе як орієнтовані на конфіденційність; результати виявилися значно кращими. Хоча Mullvad Browser і Brave не ввійшли в вищезгаданий список, вони отримали нижчі оцінки ризику та вважаються надійнішими щодо захисту від стеження.

Avatar photo
Журналіст "Podii.net"

Сидоренко Ю.

Події Новини - podii.net
Додати коментар