Нестора Шуфрича сфотографували в залі Шевченківського районного суду столиці під час слухання, що відбулося 14 травня 2025 року. Зображення — скриншот.
Засідання у справі народного депутата, який перебуває під вартою через звинувачення у зраді, перенесли на наступний день — 15 травня. Суд поки не визначився, чи змінювати йому запобіжний захід, чи подовжити чинний.
Цю інформацію надала журналістка Суспільного, присутня на засіданні.
Перед початком слухання сам Шуфрич повідомив, що судовий процес доведеться починати спочатку, адже відбулася заміна головуючого судді. Він переконаний, що таке оновлення уповільнює розгляд справи.
«Попередній суддя, що головував, висловлювався за моє звільнення з-під варти. Саме він дозволив мені залишатися дієвим депутатом, попри те, що я утримуюсь у СІЗО», — поділився Шуфрич в коментарі Суспільному.
Судді ж пояснили, що новий головуючий був призначений через службову поїздку попереднього судді до Польщі, яка триватиме до 17 травня.
Один із правників Шуфрича наполягав на відтермінуванні засідання, вважаючи заміну судді необґрунтованою. На його думку, достатньо було просто дочекатися повернення судді з відрядження.
Суд надав стороні захисту документи, які підтверджують процедуру автоматичного призначення нового судді й службове відрядження колишнього. Проте адвокати назвали ці документи неповними й зажадали відводу нового головуючого, назвавши процедуру призначення незаконною.
Вони вважають, що заміна судді була навмисною, адже попередній міг ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу або призначити можливість внесення застави. Суд у задоволенні відводу відмовив.
Прокуратура натомість клопотала про продовження тримання Шуфрича під вартою ще на 60 днів без можливості внесення застави. Аргументом є потенційна загроза виїзду підозрюваного за кордон, оскільки той має статус чинного депутата. Також зазначалося, що в нього є троє дітей, які не досягли повноліття, що може бути формальною підставою для виїзду з країни під час дії воєнного стану.
Адвокати, зі свого боку, запропонували змінити тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Окрім того, просили врахувати стан здоров’я підзахисного — за їхніми словами, він регулярно приймає знеболювальні препарати перед засіданнями через фізичний дискомфорт.
Після заслухання обох сторін суд ухвалив рішення перенести засідання на четвер, 15 травня.
У січні поточного року суд постановив надати Шуфричу право здійснювати депутатську діяльність, навіть перебуваючи під вартою. 20 березня його арешт продовжили до 18 травня.
Обвинення проти Шуфрича
3 вересня 2023 року Офіс Генерального прокурора повідомив про направлення до суду обвинувального акту щодо народного депутата IX скликання від забороненої політсили ОПЗЖ — Нестора Шуфрича, а також його колишнього помічника В’ячеслава Черепані.
Їм інкримінують участь у фінансуванні дій, спрямованих на насильницьке повалення влади, зміну державного кордону та посягання на територіальну цілісність держави — за частиною третьою статті 110-2 Кримінального кодексу України.
Окрім того, Шуфрича звинувачують у державній зраді відповідно до частини першої статті 111 ККУ.
Слідство стверджує, що після анексії Криму депутат разом із наближеними особами здійснив переоформлення на російське законодавство житлового будинку й земельної ділянки в селищі Сімеїз, придбаних ще 2013 року через підконтрольне підприємство.
У 2016 році вони організували підписання угоди про охорону майна з підрозділом Росгвардії — «ФГУП “Охрана” по Республіці Крим», що є незаконним збройним формуванням.
Згодом, за даними слідчих, вони спрямували цьому підрозділу понад 648 тисяч російських рублів як оплату за охоронні послуги, тим самим фінансуючи структуру, що бере участь у бойових діях проти України.
Окрім того, слідство підозрює Шуфрича у співпраці з ФСБ РФ. Він нібито діяв на вказівки одного з колишніх заступників секретаря РНБО, який у 2014 році виїхав до Росії.
Правоохоронці стверджують, що Шуфрич регулярно у публічних заявах повторював риторику країни-агресора, тим самим ведучи підривну діяльність проти України та просуваючи проросійські погляди стосовно майбутнього держави.
Обидва фігуранти наразі…
