Тарас Кремінь, уповноважений уряду з питань захисту української мови, висловив свою позицію щодо слів спеціального представника Дональда Трампа — Стіва Віткоффа. Останній припустив, що мовна ситуація могла би стати підставою для контролю Росії над п’ятьма українськими областями. Обговорення цього питання відбулося в ефірі Радіо Свобода.
Кремінь наголосив, що мовна картина в Україні зазнала суттєвих змін після початку агресії з боку Російської Федерації у 2014 році.
“Сьогодні громадяни України, незалежно від регіону проживання — чи то південні області, чи східні, чи західні, — здебільшого користуються українською мовою як у повсякденному житті, так і в офіційних комунікаціях”, — зазначив мовний омбудсмен.
За його словами, на тимчасово окупованих територіях країни систематично фіксуються випадки утисків мовних прав, приниження людської гідності та спроби знищення культурної та національної самобутності українців.
Кремінь також нагадав, що 1 березня Дональд Трамп підписав документ, згідно з яким англійська мова отримала статус єдиної державної у США. З огляду на це, омбудсмен підкреслив важливість мовного питання для національної єдності будь-якої країни.
“Твердження, які активно просуває російська пропаганда, не можуть бути прийнятними ні для американського суспільства, ні для міжнародної спільноти загалом”, — додав він.
Контроверсійна заява Віткоффа про українські регіони
Як раніше повідомляло агентство УНІАН, у розмові з телеведучим Такером Карлсоном Віткофф озвучив свою позицію щодо майбутнього статусу українських територій, тимчасово окупованих Росією, зазначивши, що мовне питання нібито є “найбільшою проблемою в конфлікті”.
“Ці області здебільшого російськомовні, там проводилися референдуми, і більшість населення висловилась за приєднання до Росії. Вважаю, що саме це лежить в основі всієї проблеми”, — заявив спецпредставник.
Водночас, як зауважило видання The Telegraph, Віткофф виявився недостатньо обізнаним щодо самих регіонів — він не зміг чітко назвати їх. “Йдеться, здається, про чотири регіони: Донбас, Крим, Луганськ… і ще два”, — сказав він.
Ця плутанина викликала хвилю критики, оскільки її розцінили як свідчення непідготовленості команди Трампа до участі в переговорах, які стосуються складних відносин між Україною та Росією.
